设为首页         

资讯内容 Content

[ACC2013]高危患者在非体外循环下实施冠状动脉旁路移植术
国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

国际循环 时间:2013/3/13 15:17:19  关键字:CABG  非体外循环 高危患者 

  旧金山当地时间3月11日 ACC年会公布研究结果,高危患者在无体外循环下实施冠状动脉旁路移植术(CABG)较体外循环下CBAG术后转归更好。

  这是在手术风险高的患者开展的首个观察体外循环和非体外循环下CABG研究,观察术后30天内全因死亡、卒中、心脏病和肾衰竭主要复合终点。研究显示,非体外循环组患者转归显著更好,主要复合终点发生率是体外循环组的50%(9.2% vs 20.6%,P=0.028)。

  捷克共和国布拉格查尔斯大学心脏外科医生及PRAGUE-6研究第一作者Jan Hlavicka博士指出,“这项研究显示,无体外循环情况下实施外科手术血运重建对高危患者有益,尤其对伴众多合并症的患者。”

  在美国和全球,CABG是开展最为广泛的手术,在心血管疾病治疗方面比其他操作带来更多医疗花费。体外循环下行CABG,患者心脏停止跳动,血液通过心肺机循环,氧合后回输患者体内。无体外循环情况下,医生用拉钩拉起仍在跳动的心脏并植入冠状动脉移植物。无体外循环CABG无需向主动脉(将血液输送到脑和全身主要动脉)内插入套管,也不需横跨钳闭主动脉、将患者与心肺机连接和使心脏停跳后复跳。

  Hlavicka博士指出,既往比较体外循环和无体外循环下CABG的研究显示两者效果相似,但这些研究入选混合高危、中危和低危患者。为针对高危患者,研究者依据EuroSCORE评分对患者评价,预测患者在心脏外科手术期间或术后死亡风险。

  206例高危患者(EuroSCORE评分≥6分)被随机分至至体外循环或无体外循环CABG。除主要终点外,研究者还观察了患者术后需输血和探查出血情况,发现体外循环组较无体外循环组有显著更高比例的患者需输血(80.2% vs 64.9%,P = 0.017)。该研究未发现两组患者需探查出血有显著差异,体外循环组和无体外循环组分别有8.5%和3.2%患者因出血过多需重返手术室。

  由于缺乏无体外循环下接受CABG患者的随机试验证据,过去10年中,无体外循环CABG应用减少,因为对外科医生技术要求更高。

  Hlavicka博士指出,“患者,尤其病情更重和高龄患者,应知道选择无体外循环下CABG,可能得到更好术后转归。我们研究显示纳入的大部分患者因此技术获益。医疗服务提供者应为患者实施此手术。”

  Hlavicka博士还提到,这一研究结果仅限于术后30天内,还需对这些患者开展进一步观察,评价无体外循环CABG操作的长期转归。他还推荐开展样本量更大的多中心随机研究验证当前研究结论。

  来自 ACC.13 News Room

查看更多评论>>
 
关于本站 | 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱 | 友情链接 | 版权申明

声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。

国际循环 版权所有  2008-2024 icirculation.com  All Rights Reserved