加拿大的研究者研究了不同的血管紧张素转换酶（ACE）抑制剂治疗充血性心衰（CHF）的疗效，得出结论认为这些药物具有类效应。 来自加拿大多伦多临床评估科学研究所（Institute for Clinical Evaluative Sciences）的Dr. Karen Tu说：“该研究的重要结果是看来大多数ACE抑制剂在治疗CHF的真实疗效方面是可以互换的。” Dr. Karen Tu及其同事回顾性地研究了进入该院治疗的6753例新诊断的老年CHF患者，这些患者在出院后至少存活了30天以上。在此期间，2976例开始依那普利治疗，1192例开始雷米普利治疗，其余的1447例应用其它ACE抑制剂治疗。 作者在《美国心脏病学杂志》（American Journal of Cardiology）2005年1月15日刊上报告说：“不同的ACE抑制剂在CHF再入院率或死亡率、单独的再入院率或死亡率方面没有显著性差异。” 他们写到：“尽管ACE抑制剂有不同的药理学特性，即化学结构、亲脂性、半衰期、组织结合能力方面不同，但我们的研究结果提示ACE抑制剂在对CHF患者的治疗上存在类效应。” Dr. Tu说：“该研究的意义在于提示医生给心衰患者开处方时应以治疗费用和方便性等因素为基础，而不必考虑不同ACE抑制剂的疗效优劣。”