在丹麦的一个2100例患者随机、前瞻性、“真实世界”模式下随访中TAXUS和CYPHER 的表现并无差异。Anders M. Gall垮在报告该研究即SORT OUT II试验时说没有发现两组9个月随访中有差异。

    两种支架在研究主要终点和次要终点上都没有显著差异，CYPHER组的MACE为7.8%，TAXUS 组为8.6%，总体死亡率和心脏死亡也没有差异。其他终点包括AMI、靶病变再血管化、靶血管再血管化以及靶血管重建失败都没有显著性差异。

   该试验是尽可能模拟现实世界的治疗，作者说患者来自丹麦5个中心，没有预定的随访，根据向国立死亡注册和国立医院注册的报告收集心脏事件。荷兰的Patrick W. Serruys说：“也就是说患者因为有严重的问题才会看医生，这些事件确实是临床驱动的。该试验模拟了现实生活，观察到了疾病真实的过程。”但Serruys问到为什么该试验仅能入选2098例患者，低于研究期间可参加者的20%。作者解释说尽管有5个中心参加研究，但这5个中心手术规模不一样，其中2个中心就入选了1800例。也有疑问是否该研究足够大以显示出不同支架间的差异，研究也没有支架血栓的数据。

    两组患者在基础特征和PCI适应证方面相似，共2889个病变置入支架（CYPHER 1477，TAXUS 1412），病变平均长度18 mm，直径3 mm，病变类型也没有显著差异。