在美国心脏病学会(ACC)“介入创新i2高峰会议”上报告了一项研究，调查了第二代XienceTM V 冠状动脉Everolimus洗脱支架系统(EES)的安全性和有效性，与当前的金标准紫杉醇洗脱支架(PES)相比后，确定它是否可以提供相似或更好的后果。尽管XienceTM V EES 在初步研究中已经显示出有利的结果，但SPIRIT-III试验是第一个直接将该系统与领先的DES进行比较的大型研究。这项试验在美国的65个中心进行，共入选有最多两支冠状动脉损伤的患者1002例。患者通过冠状动脉造影和血管内超声(IVUS)来评估。

    在置入9个月后，接受EES的患者与接受PES的患者相比，靶血管失败的发生率相似（7.2% vs. 9.0%），但由于缺血造成的靶损伤血管再形成术却明显的低（2.0% vs. 5.0%）。两个支架治疗组的病死率、心肌梗死和支架栓塞相似。与PES组相比，EES组在9个月时主要不良心脏事件（MACE）较少（4.6% vs. 8.1%）。在8个月时对直径狭窄进行了冠状动脉造影随访，发现EES组明显减低了二次狭窄（4.7% vs. 8.9%）。

    来自哥伦比亚大学医学中心的本研究的领导者Dr. Gregg W. Stone说，“药物洗脱支架（DES）在继续发展，随着药物疗效的提高，聚合体和传输系统会使冠心病患者的后果进一步改善， SPIRIT-III试验显示置入EES与以前应用最为广泛的DES相比，降低了9个月时冠状动脉再狭窄、在总体上改善了不良反应事件。”