美国宾夕法尼亚大学Perelman 医学院的Saurav Chatterjee等利用全国住院患者样本数据库（NIS），评估了2012年与外科主动脉瓣置换术（SAVR）相比，与经导管主动脉瓣置换术（TAVR）相关的院内死亡率、住院总花费和住院时长。

　　研究者构建了一个包括人口学和患者特征的匹配倾向评分校正模型，用于评估SAVR与TAVR相比较的结果。患者特征包括所有Charlson合并症指数的组分。结果显示，在16632例接受TAVR（N = 1528）或SAVR（N = 15104）治疗的主动脉瓣狭窄患者中，669例（4％）患者在住院期间死亡。 TAVR患者有合并症的比例较高。院内全因死亡率为TAVR 4.78% vs. SAVR 3.94%（OR 1.22， P = 0.12）。倾向评分校正分析显示，TAVR和SAVR平均住院总费用相当（223 999美元vs. 226110美元，P = 0.24）。未校正和校正后模型中，TAVR中位住院时长均缩短。

　　该结果证实，在美国监管机构批准后的第一年里，TAVR与SAVR的院内死亡率和住院花费相当，中位住院时长显著减少。

　　原文标题：Mortality， Expense and Length of Stay with Transcatheter versus Surgical Aortic Valve Replacement in the First Year after Approval in the US: An Analysis of the National Inpatient Sample Database